search

Main 》 Share Document

Share Document

Publish Date: 2009/10/14

【98伯樂人才─簡英哲博士專題演講心得分享】由朝陽科技大學工管所盧逸洋同學提供

 

簡英哲博士於98922日,在朝陽科技大學工業工程與管理系進行「適用於電訊系統及光電產品之理論與實例〈可靠性設計〉」專題演講,獲得廣大迴響。以下為朝陽科技大學工管所研究生盧逸洋同學,在聆聽完簡英哲博士精彩的專題演講後,所主動提供之心得分享,相關照片請詳見附件檔案。
 
 
講座心得-盧逸洋
 
    看到今天的講座題目之後,我馬上就了一句話「品質是設計出來的」。這是我在大三品管課上所了解到的概念。我確信這一句話這跟可靠性設計所要表達的意念絕對有關係。然而看到大綱之後,我十分感興趣的是一段話「以低成本、短設計周期設計方法,達成顧客期待的可靠水準」。因為成本與品質原本就是兩相矛盾的條件,所以要如何在一開始量產前就達到的這目的?產品設計又如何與可靠性設計相互搭配?我的問題有點多,因為我大四專題的題目是【產品設計流程的改善與設計】,跟今天的講座題目很有關連。希望這個講座可以解答出我在實務上所碰到的一些問題。
 
    簡博士在課程的一開始介紹了何謂可靠性?他說:可靠性其實就是成功運行的機率。那可靠性與可用性又有何不同?他說:可用性則是維護+修理+可靠性的組合,也可以說是修理率。在說可靠性之前,我們要了解到可靠性大抵上分為兩個部分,前端指的是分析與設計部分;而後端則是量產後的統計與改善部分。今天的重點則放在前端的設計部分。
 
    簡博士說,為什麼要在今日的科技文明中強調可靠性設計?因為台灣的經濟現況其實與二十年前的情況差不多,他記得二十年前大學畢業的薪資大約NT35,000~NT40,000左右。這讓我十分的詫異,因為大家都知道現在大學畢業一般的薪資水準大約都在兩萬到兩萬五之間。這代表了甚麼?我馬上就想到台灣在這二十年間的科技生活水準是增加了,但是薪水卻沒增加。為什麼?簡博士說台灣必須從MIT走向DIT。我想了又想,看看金磚四國。我們的確沒有那種環境與條件再用製造這個招牌跟人家對抗。不過我們再看看北歐四國,南韓。所以簡博士說到,未來將在台灣建立可靠性的資料庫,我想這是為了要提升台灣的競爭力沒錯,不過環顧台灣的政治與經濟現況,設計與研發的確是我們不得不走的一條不歸路。
 
    簡博士一開始介紹可靠性必須建立在以下四個條件的基礎之上:(1)選擇了對的零件;(2)有良好的設計規範;(3)可靠性的預測;(4)EST的實際測試。接著,談到了為什麼我們需要可靠性設計?簡博士舉了今日內湖捷運的例子,我覺得非常的適當,因為這個跟我之前所描述到的台灣政治與經濟現況不謀而合。其實不要說可靠度設計,說其他在國外有很多成功的案例,想要移轉到台灣來使用,結果總是會變得不倫不類,然後我們自己再來說這個方法其實不對,而且錯誤;這個樣子真的很令人貽笑大方,不過這不是今天我們所要探討的重點。
 
    總之今天的講座,簡博士介紹的可靠性設計,我想對我來說,對可靠性又有了更深一層的認知。不過,我想在台灣要推行此一方法,還有很長的路要走。
2009.09.26於台中霧峰
研究生盧逸洋(Lu-Yi Yang
朝陽科技大學工業工程與管理系所
E-608企業機能與創造力整合實驗室
  

Attachment